Cabezas y colas de Madrid y Barcelona: un 20% más caro que el resto de ciudades españolas pero con salarios un 45% más altos |  Economía
Una inmobiliaria anuncia un alquiler en Madrid, en una imagen de archivo.
Una inmobiliaria anuncia un alquiler en Madrid, en una imagen de archivo.Marta Fernández Jara / Europa Press

El coste de vida en las dos ciudades más grandes de España, Madrid y Barcelona, ​​fue casi un 20% más alto en 2020 que la media del resto de áreas urbanas del país. Es la principal conclusión del artículo. Índice de coste de vida en ciudades españolas, publicado este lunes por el Banco de España, que apunta en la misma dirección que un reciente informe del Instituto de Estudios Regionales y Metropolitanos de Barcelona. Es decir, un ciudadano medio de Madrid o Barcelona necesitaría 1.200 euros para tener el mismo poder adquisitivo que tendría otra persona en otras ciudades con 1.000 euros.

Aunque la vida es más cara, las grandes ciudades también ofrecen, de media, mejores salarios: los salarios medios del sector privado en Madrid y Barcelona están un 45% por encima de la media del resto de áreas urbanas de España. Una vez ajustados los salarios a los precios, los ciudadanos de Madrid y Barcelona disfrutan de un poder adquisitivo un 21% superior al de otras ciudades. Es decir, la diferencia se reduce casi a la mitad cuando se tienen en cuenta los costes de vida al comparar las rentas de Madrid y Barcelona con las de otras áreas urbanas ”, afirman Víctor Forte-Campos, Enrique Moral-Benito y Javier Quintana.

“El bienestar de los ciudadanos depende tanto de sus niveles de ingresos como del coste de vida que tienen que afrontar en función de su lugar de residencia. Sin embargo, la información disponible sobre las diferencias de niveles de precios entre zonas geográficas de un mismo país es muy escasa ”, lamentan los autores del artículo publicado por el Banco de España. Para paliar este déficit, el estudio presenta un índice de precios de las zonas urbanas españolas que cubre el período 2004-2020 y en el que no se consideran Navarra y el País Vasco, ya que los datos se toman de Hacienda y estas dos comunidades no forman parte. del sistema común.

Más información

Madrid, alquila hasta un 82% más caro

El artículo confirma que las divergencias se han incrementado significativamente en el período estudiado. “La diferencia de precio entre áreas urbanas ha ido aumentando con el tiempo. Así, en 2004 la diferencia entre las dos ciudades más caras y la más barata era del 22% frente al 31% en 2020 ″, señalan los autores. Las más caras son Madrid y Barcelona y la más barata es la aglomeración de Elda-Petrel, en el interior de la provincia de Alicante, que con 93.535 habitantes es el sexto núcleo de población de la Comunidad Valenciana y el 47 de España.

El documento también aborda el precio de los alquileres. Asegura que el coste del alquiler de viviendas en los núcleos urbanos de Madrid y Barcelona «fue, en 2020, un 82% superior a la media del resto de núcleos urbanos». “El gasto en vivienda explicó en 2020 más de dos tercios de la diferencia de precio entre Madrid-Barcelona y el resto de áreas urbanas del país”, añade. Esta situación es especialmente difícil para los jóvenes, que han visto disminuir sus salarios con la pandemia. En promedio, el alquiler representa el 25% del gasto total del hogar. Pero la situación en ambas ciudades es difícil de comparar «porque las diferencias en el precio de los alquileres son notablemente mayores que en el caso de otros bienes y servicios», explica el artículo.

La comida y la ropa no son más caras.

El informe indica que en la categoría de otros bienes y servicios de consumo, que incluye alimentos, ropa, calzado o comunicaciones, las diferencias de precios «son menos relevantes». La razón es que «en estos casos, los productos consumidos en una zona urbana no tienen por qué haber sido elaborados en ese lugar y, por tanto, sus precios en las distintas zonas tienden a igualarse».

Una aplicación relevante del índice de precios local es su uso para la comparación de salarios entre áreas urbanas, una vez ajustados por su poder adquisitivo. Según la literatura, las diferencias entre los salarios ajustados por su poder adquisitivo representan un factor determinante de la migración entre diferentes áreas geográficas.

Según el índice de precios presentado, un aumento del 10% en el salario nominal promedio en un área urbana está asociado con un 1,9% más alto en el costo de vida. Así, aunque las áreas urbanas con ingresos nominales más altos también tienen ingresos reales más altos, las diferencias salariales, en términos reales, entre diferentes áreas urbanas son menores una vez que se tienen en cuenta los precios locales.

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *