Carlos Vasallo: un empresario español demanda a Google y YouTube por permitir la reproducción de 3.000 películas mexicanas

El empresario español Carlos Vasallo se ha sumergido en la batalla más difícil. Dueño de más de 3,000 películas mexicanas, ha abierto un frente legal contra Google y YouTube, propiedad del primero, por reproducir sus títulos sin pagar regalías. Después de seis años de intentos por resolver el conflicto con la empresa, Vasallo presentó la demanda hace tres semanas en un tribunal de Miami. «Hice todo lo que pude para no tener que ir a juicio», dice, pero ha seguido adelante para evitar que los gigantes tecnológicos de Estados Unidos «se lo lleven todo». El empresario busca ahora incitar al debate para modificar la ley que regula los contenidos en las plataformas digitales para que se respeten los derechos de autor.

MÁS INFORMACIÓN

Vasallo es un exitoso hombre de negocios. Presidente y CEO de la cadena América CV Network, cuenta con cientos de empleados en oficinas repartidas por varios países, y es dueño de cinco casinos en la Riviera Maya y una empresa constructora en España. Llegó a México a principios de los 70, y desde entonces ha acumulado los derechos de la mitad del cine nacional. «No tengo películas mexicanas, tengo la historia del cine mexicano», dice en una entrevista con EL PAÍS. Maclovia, Ley de la colina, El dia del compadre o Mata a Chinto el Violento son algunos de los títulos de su extensa colección. Una biblioteca de más de 3.000 películas que ahora está en el ojo de la disputa legal.

La batalla de Vasallo con Google y YouTube comenzó hace seis años, cuando el empresario notó que la plataforma de videos no solo permitía a los usuarios subir sus películas pirateadas, sino que también publicitaba el contenido. En octubre de 2014, contrató a un bufete de abogados de Nueva York para iniciar una conversación con el gigante estadounidense. La lucha se pronosticaba difícil, la empresa estaba protegida por la Ley de Derechos de Autor de la Era Digital, conocida como Milenio, aprobada en 1998. Según esta legislación, la política de YouTube es eliminar los videos que infrinjan los derechos de autor y cancelar la cuenta después de que la infracción se repita tres veces. Un mecanismo que, según el empresario, se diseñó cuando estas plataformas no vendían el producto.

La primera vez que se sentaron a la mesa, la empresa estadounidense se ofreció a subir oficialmente todas sus películas a la plataforma para ser comparadas «en negativo» con las pirateadas y así poder eliminar automáticamente las falsas. Pero ese trato significó dejar atrás todas las violaciones de derechos de autor que su biblioteca ya había sufrido. “Les pedí contrato, pero dijeron ‘del pasado, pasado’, y yo dije ‘no estoy de acuerdo, quiero que hagamos un acuerdo monetario por los 300 millones de reproducciones ilegales que hubo antes de esto”, dice. . Luego de varios intentos de negociación, Vasallo contrató a un equipo para monitorear si 700 títulos de su colección aparecían ilegalmente en la plataforma.

Fotografía personal cortesía de Carlos Vasallo.
Fotografía personal cortesía de Carlos Vasallo.Álbum Carlos Vasallo / EFE

La idea era notificar a Google cuando encontraran una película pirateada y que YouTube la eliminara. «En seis años, he descargado más de 3.500 canales y hemos dado 10.000 notificaciones». Sin embargo, el mecanismo no funcionó. Cada vez que se eliminaba contenido, se cargaba nuevamente después de un tiempo, y cada vez que se eliminaba una cuenta, se volvía a abrir con otro nombre, dice. “Hablo con ellos y les digo: ‘Este mecánico no funciona’. Y no me hacen caso ”. Seis años después de la primera conversación con la empresa estadounidense y sin una solución a la vista, decidió preparar una demanda“ para dejar de proyectar las películas y cuantificar el daño ”. La legislación establece que la primera infracción a los derechos de autor recibe una sanción de $ 30.000. La segunda es considerada maliciosa, y está sancionada con $ 150.000. Este diario consultó a Google al respecto y la empresa dijo que no tiene ningún comentario «sobre este asunto», según una portavoz.

Google generalmente trata de evitar los tribunales con acuerdos, y Vasallo comprende el desafío de llevar a un gigante a juicio. “Soy consciente de que es una lucha desigual, pero también estoy totalmente convencido de que siendo pequeño en proporción, es mi obligación defender lo mío. Yo hago la pelea ”, dice. Su esfuerzo también pretende ir más allá. “Es un tema que puede modificar la protección para el intercambio de archivos, debemos discutir la normativa, como está pasando en Europa ahora mismo. Intentaré pelear en Washington para que me escuchen ”, concluye.

Suscríbete aquí a Boletin informativo de EL PAÍS México y reciba todas las claves informativas de la situación actual de este país

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *