Congreso examina el 'poder en la sombra' |  España

Félix Bolaños es ministro de la Presidencia desde hace 58 días y la derecha ya ha emitido su veredicto: que debe renunciar. Aún no habían transcurrido dos horas desde el estreno parlamentario de Bolaños, pieza clave del nuevo gobierno, cuando este jueves se escuchó la primera solicitud de renuncia en la Comisión Constitucional del Congreso. Macarena Olona, ​​la portavoz de Vox, lo pidió allí mismo y agregó que seguirá haciéndolo cada vez que la nueva ministra se presente en la Cámara. La estridencia de Olona bajó varios niveles cuando tuvo que intervenir Cuca Gamarra, la portavoz del PP, pero la conclusión fue la misma: Bolaños debe irse ahora. Roberto Uriarte, uno de los diputados de Podemos Unidos con un discurso más conciliador, produjo «cierto bochorno» de que «ya no se respete la cortesía de los cien días». El ministro se lo tomó estoicamente: «A los socialistas nunca se les dan cien días ni cien horas».

Más información

Hasta hace dos meses, Bolaños, como secretario general de la Presidencia del Gobierno, era una figura casi anónima para la ciudadanía y una de las posiciones más influyentes en el círculo de Pedro Sánchez. Incluso ahora su departamento no aparece colocado hasta el puesto 13 en el orden jerárquico de los ministerios. Pero Bolaños se ha convertido en el ministro con más peso político en el gobierno, el interlocutor habitual de los socios de Unidos Podemos y los grupos de oposición. Solo ahora su influencia se ventila a la luz de los focos.

Los congresistas lo señalaron por primera vez este jueves y Olona aprovechó la oportunidad para calificar lo que Bolaños describiría como una «novela policíaca»: un personaje que «ha tenido mucho cuidado en permanecer en las sombras» y que «apuñaló en la volver ”A Iván Redondo, asesor judicial de Sánchez.“ Le agradezco por darme tanta importancia ”, sonrió el ministro tras advertir al vocero de Vox para futuros enfrentamientos dialécticos:“ Nunca me encontrará en el barro ”. Bolaños cumplió y luego prefirió para ignorar a otro diputado de Vox, José María Sánchez, que había comenzado su discurso señalando con el dedo al ministro mientras cuestionaba los asientos de la izquierda: «¿Es esto lo que has encontrado?»

El motivo esgrimido primero por Olona y luego por Gamarra para exigir la dimisión del debutante Bolaños es el papel que se le atribuye como «artífice legal» de la declaración del primer estado de alarma anulado por el Tribunal Constitucional. La portavoz de Vox exhibió el triunfo de haber llevado el recurso de origen de la sentencia al Tribunal Constitucional y revisó la posición de su partido claramente expuesta: fueron los primeros en pedir al Gobierno un estado de alarma, luego lo apoyaron en el Congreso. y luego lo apeló por inconstitucional. Bolaños defendió la decisión sin matices. «Lo único que queríamos era salvar vidas y afectar los derechos individuales lo menos posible», dijo el ministro. El estado de excepción, fórmula que, según el Tribunal Constitucional, debería haber adoptado el Gobierno, les habría otorgado poderes “desorbitados y desproporcionados” que, recalcó, “no queríamos ni necesitábamos”.

El cruce entre Bolaños y Gamarra fue duro, pero en un tono que incluso fue agradecido por el ministro, quien, al finalizar la sesión, se quedó un rato charlando con el portavoz popular. Gamarra arrancó con las trompetas a todo trapo: «El estado de descomposición del Gobierno y, lo que es peor, del Estado avanza vertiginosamente». Luego justificó su negativa a renovar el Consejo del Poder Judicial con la ley vigente porque el Ejecutivo «pisotea día por medio la separación de poderes». En la intervención inicial, dedicada a exponer las líneas de la política del Ministerio, Bolaños ya había criticado al PP por su actitud de bloqueo, que repetiría en la respuesta. «No cumples con la ley porque no te gusta, ¿puede haber un comportamiento más antidemocrático?», Atacó el ministro. «No saben el daño que están haciendo a las instituciones, a la democracia y a su propio partido». Bolaños anunció que a partir del 20 de septiembre iniciará contactos con todos los grupos parlamentarios para discutir los Presupuestos y apelar a su «sentido de Estado» ante el bloqueo institucional.

Las cargas al PP fueron abundantes también en el resto de la izquierda. “Actúan así porque creen que el poder les pertenece por derecho”, agregó Íñigo Errejón, de Más País, quien también rechazó que sean los jueces quienes designen a los miembros del Poder Judicial porque “un poder que el Estado no puede elegir sí mismo «. Unidos Podemos insistir en defender que hay que buscar una solución que prive al PP del poder de veto. Y su portavoz, Jaume Asens, utilizó una sola frase para meter el dedo en dos heridas de su socio en el mismo tiempo: «Pedirle al PP que negocie es como pedir empatía a las eléctricas».

Errejón y los independentistas también presionaron al ministro de la Monarquía, pero Bolaños cerró la puerta, alzó la voz y proclamó: «Los socialistas tenemos un compromiso claro con la Monarquía constitucional, la forma de Estado que ha garantizado la democracia». Había una pregunta que PP y Ciudadanos reiteraban, sobre todo: ¿Sánchez va a convocar por primera vez el debate sobre el estado de la nación? El ministro la esquivó clamorosamente.

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *