Debate electoral en Alemania: el candidato verde ataca y el socialdemócrata gana |  Internacional
Annalena Baerbock, líder de los Verdes, saluda al candidato de la CDU-CSU, Armin Laschet, con un puñetazo junto al ministro de Finanzas y canciller socialdemócrata Olaf Scholz en el primer debate tripartito antes de las elecciones.
Annalena Baerbock, líder de los Verdes, saluda al candidato de la CDU-CSU, Armin Laschet, con un puñetazo junto al ministro de Finanzas y canciller socialdemócrata Olaf Scholz en el primer debate tripartito antes de las elecciones.MICHAEL KAPPELER / AFP

El primero de los tres debates electorales que los alemanes verán en televisión antes de las elecciones del 26 de septiembre comenzó con una pregunta bastante curiosa, que los tres candidatos se negaron a responder. Los moderadores les preguntaron por qué sus adversarios no serían buenos cancilleres. Todos se excusaron para no hablar mal de lo contrario, algo que de alguna manera mantuvieron durante el resto del debate. No hubo ataques personales, ni se recordaron sus tropiezos durante la campaña o miserias anteriores, como el papel del ministro de Finanzas, el socialdemócrata Olaf Scholz, en el fiasco de Wirecard.

Más información

Había respeto en el tú a ti (tú a ti, en este caso) pero no faltaron los ataques a lo que los tres partidos han hecho, o no han hecho, que quieren colocar a su candidato en el cargo que ahora tiene Angela Merkel. ocupa. Annalena Baerbock, la líder de los Verdes, fue la más incisiva. Situada en el atril central, entre los dos hombres, Scholz y el conservador Armin Laschet, se repartió de lado a lado, muchas veces apuntando con las manos pero casi siempre con una sonrisa en el rostro. Fueron muchos los reproches, pero quizás el más repetido fue la inacción de ambos partidos, que gobiernan en coalición, ante la crisis climática. Una de las frases más conmovedoras, dirigida a Laschet, fue: «Claramente no tienes planes».

Los ambientalistas están en la oposición, y ligeramente por detrás de la CSU-CDU y el SPD en las encuestas, por lo que Baerbock hizo lo que se esperaba de ella: arremeter contra los dos representantes de la establecimiento y posicionarse como la opción de cambio y futuro de Alemania. Lo hizo sin parecer agresiva. Parecía que estaba regañando a esos dos caballeros que, pudiendo hacer algo desde sus puestos de responsabilidad, habían decidido bajar los brazos. Esa al menos era la historia. El receptor de la mayoría de los golpes era Laschet, quien por momentos estaba nervioso y pretendía enojarse en algunas de las discusiones.

Scholz, que lidera las encuestas de popularidad personal y que ha cambiado la intención de voto de su partido, venciendo a la CDU de Merkel en las encuestas por primera vez en 15 años, salió bastante ileso de los ataques y no cometió errores. . Su rostro imperturbable y su tono de voz monótono fueron útiles para pasar desapercibido, que era lo que pretendía. Era el político experimentado, serio, ¿aburrido? – y con fama de buen gerente que no se mete en el barro y que se limita a responder lo que le preguntan sin hacer ningún escándalo. Una rápida encuesta de Forsa justo después de que terminó el debate le dio el ganador. Así lo indicó el 36% de los encuestados. El 30% fueron convencidos por Baerbock y el 25% por Laschet.

Los tres candidatos coincidieron en muchas cosas. Por ejemplo, las mascarillas deben seguir siendo obligatorias en interiores, la vacunación no debe ser obligatoria para ninguna profesión y la prioridad para el otoño es que las escuelas permanezcan abiertas. Los moderadores iniciaron el debate sobre los dos temas actuales, la crisis en Afganistán y el coronavirus. Sobre el segundo, Baerbock dijo que las personas no vacunadas no podrían tener los mismos derechos que las que lo hacen y que es urgente aumentar el porcentaje de inmunizados, que en Alemania es del 60% (en España se acerca al 70%). Y aprovechó para recordarle a Laschet que el estado que preside, Renania del Norte-Westfalia, no ha querido financiar un autobús que lleve a los jóvenes a los centros de vacunación.

Únete a EL PAÍS ahora para seguir todas las novedades y leer sin límites

Suscríbete aquí

En Afganistán, Baerbock pidió mejorar el equipamiento de los soldados alemanes. Laschet calificó las acciones de Occidente y del gobierno alemán como un «desastre» y dijo que Europa debe fortalecerse para poder proteger un aeropuerto como Kabul sin la necesidad de los estadounidenses. No abordaron el tema de los refugiados.

Los mayores reproches de la candidata verde se centraron en actuar ante la crisis climática, su fortaleza. Acusó a los dos representantes de los partidos que han gobernado tres de las últimas cuatro legislaturas en coalición de no haber hecho lo suficiente y de no proponer medidas concretas. Los Verdes creen que los motores de combustión y la quema de carbón deben abandonarse lo antes posible. Laschet acusó a los ambientalistas de ir en contra de la industria y de ser el partido de las prohibiciones, un mantra que se repite desde hace años. También los moderadores insistieron con varias preguntas que comenzaban con un «¿prohibirías …?». Al final, ninguno de los tres candidatos respondió claramente a la pregunta de quién pagará el precio de la descarbonización, si el público tendrá que asumir el costo mediante nuevos impuestos o mayores precios de la energía.

Baerbock también arremetió contra Laschet por el tema de la pobreza infantil, que afecta a uno de cada cinco niños en Alemania, según sus datos. El plan de la CDU-CSU para aliviar las economías familiares a través de exenciones de impuestos no funciona porque los beneficiarios de las prestaciones sociales (Hartz IV) no les pagan, dijo. El candidato verde propuso destinar 10.000 millones de euros a un plan de protección infantil y habló de familias que no pueden afrontar los gastos de la vuelta al cole o un regalo de cumpleaños para sus hijos, adoptando una historia que el candidato socialdemócrata perfectamente podría haber defendido.

El punto culminante del enfrentamiento entre Scholz y Laschet llegó cerca del final, cuando el conservador exigió con vehemencia que el socialdemócrata le asegurara que no haría un trato con Die Linke, el partido poscomunista. Scholz circunnavegó el arrecife y salió ileso y sin cerrar ninguna puerta. Si las urnas se mantuvieran como están ahora, con los tres partidos tan cerca en la intención de voto, las elecciones abrirían el abanico más amplio de posibilidades de coalición en la historia de Alemania. No se mencionó al partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), al que las encuestas dan un 12%. Un ejemplo más del cordón sanitario que todas las partes guardan al pie de la letra.

Con las elecciones más reñidas en la historia de Alemania a menos de un mes de distancia, los tres principales candidatos enfrentaron el primero de los tres debates televisivos acordados hasta el 26 de septiembre. Lo siguiente se producirá el 12 y 19 de septiembre. Esta primera cita ha sido única por muchas razones: por primera vez no ha habido un canciller titular defendiendo su gestión; los participantes han sido tres, y no dos, como hasta ahora, y ha ocurrido en un momento clave de la campaña electoral, con los tres partidos muy igualados en las urnas. Pocos dudan de que Alemania tendrá por primera vez un gobierno de tres partidos en coalición. Se avecinan semanas o meses de intensas negociaciones y nadie descarta que Angela Merkel continúe como canciller cuando comience el próximo año.

Siga toda la información internacional en Facebook y Gorjeo, o en nuestro boletín semanal.

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *