El PP mantiene sus vetos a Podemos, Vox y determinados candidatos al Poder Judicial |  España

El PP no solo mantiene una condición para renovar el Consejo General del Poder Judicial, que lleva casi tres años fuera de mandato, y como líder de esa formación, Pablo Casado, reiteró públicamente este martes, señalando que solo requieren que el los jueces eligen directamente a los jueces para volver a conectarse. La portavoz del PP en el Congreso, Cuca Gamarra, reafirmó este miércoles que «en el espíritu» de la propuesta de Casado se mantienen otras demandas, que volvió a recordar y entre las que se encuentran que Unidos Podemos no forma parte de la negociación ni está representado en la nuevo Consejo, que algunos de los candidatos no se acercan a esa formación que se planteó en negociaciones anteriores (como los jueces José Ricardo de Prada o Victoria Rosell) y que las conversaciones para afrontar la sustitución de los 20 integrantes del El poder del Los jueces se limitan entre el PP y el PSOE, «porque son los dos partidos que dirigen el Gobierno y la oposición».

El líder del PP, Pablo Casado, desarrolló este martes, en un desayuno informativo, una intervención de 10 minutos para justificar todas las posiciones que viene defendiendo su partido en los diferentes procesos de negociación que ha emprendido con el Gobierno del PSOE desde diciembre de 2018 puso fin al mandato oficial del actual Poder Judicial. Y resumió su planteamiento en que el lío podría resolverse finalmente en una tarde si el presidente Pedro Sánchez lo recibe, como quiere pedir por carta, y acepta lo que considera que es la única condición que podría desbloquear este bloqueo: que un parlamentario trámite para modificar la ley orgánica del Poder Judicial para que los jueces elijan directamente a los integrantes de ese órgano antes de acordar el nombre y apellido con el sistema actual de los 20 postulantes que conformarían el Consejo para los próximos cinco años. Dijo e insistió en que esa era la única condición y luego relató su versión de todos los contactos, promesas y fracasos encontrados en estos tres años entre los negociadores del PP y el PSOE.

Este miércoles, apenas 24 horas después, el portavoz del PP en el Congreso, Cuca Gamarra, miembro de la cúpula del partido, aclaró mucho más esa versión de la propuesta de Casado. En primer lugar, elogió que la alternativa de su presidente sea «seria, sensata y responsable» para subrayar que el PP «no puede entender» cómo el PSOE de Pedro Sánchez no lo acepta y así acusó al líder socialista de ser el responsable «de romper todos los puentes cada vez. Casado se acerca a él ”. Para finalizar su primera presentación, en la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces del Congreso, Gamarra agregó:“ Si cambian de posición allí nos encontrarán para mejorar la separación de poderes. Ahí estamos y ahí continuamos ”. Y descalificó al actual gobierno“ como el más radical de Europa ”, aunque luego matizó, tras ser preguntado por Hungría o Polonia, que no importaba si era solo el segundo o el tercero peor, porque seguía siendo «algo muy triste».

Fue tras las preguntas de los periodistas cuando Gamarra rechazó como solución que el presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, presentó su dimisión junto al resto de miembros para forzar la renovación y volvió a rescatar las demás condiciones que tiene el PP. Se ha ido imponiendo durante estos años para no cambiar la composición actual del Concejo, que lo favorece porque se acordó en 2013 cuando el popular Mariano Rajoy gobernó con mayoría. Gamarra reconoció que el PP sigue defendiendo que Unidos No podemos tener ningún papel en esta negociación, ni Vox ni otros partidos y que candidatos sugeridos desde esa formación, como el magistrado José Ricardo de Prada o Victoria Rosell, no están entre los candidatos. negociar . Casado no se había pronunciado al respecto el martes en su presentación. Y el líder popular justificó esos nuevos vetos del PP en los que permitir que se contemplen ahora en el hipotético futuro la negociación con el PSOE «iría en contra del espíritu que se impulsa con el cambio de ley».

Cuca Gamarra entiende, como ha defendido el PP en otras ocasiones de este largo y fallido proceso, que la negociación sólo la ha de emprender su partido y el PSOE. Y ni Unidas Podemos ni Vox u otras formaciones pudieron entrar en esa zona. En el actual Consejo, acordado cuando el PP gobernaba con el PSOE en la oposición, están representados un candidato propuesto por el PNV y otro de Izquierda Unida. Y en el pasado hubo miembros del Consejo de partidos nacionalistas catalanes. Para Gamarra, este cargo, ahora, «iría en contra del espíritu, los valores, los principios y la voluntad política de avanzar en la separación de poderes y la independencia judicial». En el caso del veto a Podemos, Gamarra indicó que no es un partido que pueda llegar a gobernar, como el PP y el PSOE, e incluso teorizó que cuando la constituyente estableciera la obligación de exigir tres quintas partes del Congreso para resolver la votación de los miembros del Consejo fue porque quería establecer una mayoría cualificada que en su visión ahora represente sólo al PSOE como partido que está en el Gobierno y al PP como líderes de la oposición: “Eso da garantías de independencia. Son dos partidos con trayectoria e historia ”.

El portavoz parlamentario de Unidos Podemos, Pablo Echenique, siguió atentamente toda la intervención de Gamarra desde su oficina y pronto salió a responder con contundencia. Para Echenique, ese reparto que buscaría el PP con sus condiciones, si se llegara a un acuerdo que el Gobierno y el PSOE rechazan, sería algo «muy anómalo y antidemocrático». El líder de Podemos recordó los antecedentes de miembros de varios partidos en el Consejo, subrayó que este órgano no es un tribunal de sentencias sino de liderazgo político de los jueces y lamentó «la nueva excusa» del PP para continuar con el bloqueo de un Organismo Ley constitucional que ha durado más de mil días «por sus intereses y para encubrir los casos de corrupción que les afectan». Unidos Podemos insistir en exigir dos vías para forzar la renovación pendiente: reactivar la reforma legal para cambiar el sistema de elección de la mayoría cualificada a uno simple tras el fin del bipartidismo debido al modelo político actual más pluripartidista o que Lesmes y los demás miembros dimiten.

El portavoz adjunto del PSOE en la Cámara, Felipe Sicilia, compareció por su parte para exigir que el PP cumpla con la ley y la Constitución, que deje de dar «excusas antidemocráticas» (también recordó los vetos personales también a Pablo Iglesias y ahora a el ministro presidente, Félix Bolaños) y calificó esta nueva posición expresada por Gamarra de “chantaje”.

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *