Juan Manuel Santos defiende su papel para poner fin a las ejecuciones extrajudiciales en Colombia |  Internacional
El expresidente Juan Manuel Santos, junto al sacerdote jesuita Francisco de Roux, presidente de la Comisión de la Verdad, el 11 de junio de 2021.
El expresidente Juan Manuel Santos, junto al sacerdote jesuita Francisco de Roux, presidente de la Comisión de la Verdad, el 11 de junio de 2021.Comisión de la verdad

Los llamados “falsos positivos”, eufemismo con el que se conocen los asesinatos de civiles por militares para luego presentarlos como guerrilleros muertos en combate, constituyen uno de los episodios más dolorosos e inconcebibles del degradado conflicto armado en Colombia. «La verdad, por difícil que sea, es la base de la reconciliación», declaró al inicio de este viernes el expresidente Juan Manuel Santos (2010-2018) cuando compareció ante la Comisión de la Verdad, surgida del acuerdo de paz con los difuntos. guerrilla de las FARC, para hablar de las ejecuciones extrajudiciales, que calificó de «vergüenza nacional». Sus palabras representan un hito notable en la historia reciente del país, inmerso en una compleja transición como parte de la implementación de ese pacto duramente negociado.

Los “falsos positivos”, en su mayoría perpetrados durante los dos mandatos del expresidente Álvaro Uribe (2002-2010), el más acérrimo opositor a las negociaciones de paz, han sido una permanente fuente de conmoción en una sociedad que busca pasar página a la violencia sin esquivar la verdad. La audiencia, una sesión de unas dos horas transmitida de forma virtual, se enmarca en los espacios de aportación voluntaria impulsados ​​por la Comisión, presidida por el sacerdote jesuita Francisco de Roux, que navega en medio del clima de polarización que ha caracterizado a Colombia en los últimos tiempos. El propio Santos quiso centrar su presentación en las ejecuciones extrajudiciales, que en gran parte ocurrieron cuando fue ministro de Defensa de Uribe entre 2006 y 2009, antes de su notorio distanciamiento.

Más información

La Comisión, que debe entregar su informe final este año, es una entidad extrajudicial pero trabaja en coordinación con la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), el tribunal de justicia transicional encargado de juzgar los delitos más graves. Tras la acusación de secuestro contra la dirigencia de las FARC, el caso de ejecuciones extrajudiciales es el más avanzado de los siete grandes procesos abiertos por la JEP: el tribunal estableció en febrero que entre 2002 y 2008 hubo más de 6.400 víctimas de «falsos positivos» .

“Cuando llegué al Ministerio de Defensa el 20 de julio de 2006, compartí con el presidente Uribe su objetivo de derrotar a las FARC. Donde tuvimos una diferencia fue en cómo ”, dijo Santos. Aunque la llamada política de Seguridad Democrática dejó una ventana abierta para una eventual negociación, “Uribe en realidad quería acabar militarmente con las FARC, quería una derrota total. Ni siquiera quiso reconocer la existencia de un conflicto armado; la guerrilla para él eran simples narcotraficantes y terroristas ”, continuó el también ganador del Premio Nobel de la Paz por el acuerdo que su gobierno selló a fines de 2016 con la que fue la guerrilla más poderosa de América Latina.

Las posiciones de ambos han diferido desde entonces, según Santos, quien ganó las elecciones de 2010 con el apoyo de Uribe. “En mi caso, por toda la experiencia e información acumulada, y quizás por mi forma de ver las cosas, consideré más factible y conveniente, más rápido y menos costoso, una derrota estratégica –Debilítelos psicológica y militarmente– y llévelos a una mesa de negociación ”, dijo al inicio de su presentación. «Pero Uribe era el presidente y yo era su subordinado». Su antecesor insiste en modificar los acuerdos y derogar la JEP.

“Esta no es una historia fácil de entender, no solo porque es inconcebible que hombres de nuestro Ejército Nacional hayan cometido o tolerado estos hechos, sino porque dos fenómenos absolutamente contradictorios ocurrieron en paralelo”, explicó Santos. Si bien hubo una notable mejoría general en el comportamiento de las tropas en el terreno, gracias en gran parte a su formación en derechos humanos, hubo una tendencia opuesta en determinadas unidades y regiones, «a cometer homicidios de persona protegida o ejecuciones extrajudiciales». «.

En esos años, el equilibrio del poder militar se había inclinado a favor del estado. En marzo de 2008 murieron tres de los siete miembros de la secretaría de las FARC. Unos meses después se produjo la Operación Jaque, que permitió el rescate de 15 rehenes de las profundidades de la selva, entre ellos Ingrid Betancourt. “Lo que menos sabe el país es el trabajo que se hizo al mismo tiempo para fortalecer el compromiso con los derechos humanos y la legitimidad de las Fuerzas Armadas, y por ende su efectividad, a través de una política de derechos humanos ambiciosa y bien planificada. ”, Defendió Santos.

En medio de estos avances, comenzaba a surgir información que alertaba sobre presuntas ejecuciones extrajudiciales. «La presión para producir bajas y las recompensas por lograrlo fueron, sin duda, los principales alicientes para producir tal degradación del conflicto», dijo Santos, admitiendo que tomó tiempo aceptarlo, ya que en sus primeros meses en el jefe del ministerio no le dio credibilidad a los rumores. «También me envolví en la bandera tricolor y en varias ocasiones salí a distorsionar lo que todos en el plantel oficial consideraban acusaciones maliciosas», dijo.

Comenzó a superar este «estado de negación» con información que provenía de fuentes creíbles desde 2007. «Más de la mitad de las directivas ministeriales que produjimos ese año tenían como objetivo atacar este horrendo fenómeno», dijo. Al año siguiente, las víctimas reportadas como desaparecidas en Soacha, un municipio cercano a Bogotá, aparecieron en septiembre muertas en combate cerca de la frontera con Venezuela. Fue la confirmación del caso más emblemático de «falsos positivos». “Los niños habían sido reclutados en Soacha para un trabajo supuestamente rápido y lucrativo, y luego transportados a Norte de Santander para ser asesinados y presentados como ‘positivos’ por el Ejército. Tan macabro. Algo inconcebible y profundamente inhumano ”, dijo el expresidente.

Entonces creó una comisión que investigó sobre el terreno y detectó graves lagunas e irregularidades. El informe lo dejó «atónito». La evidencia de negligencia por parte de los comandantes fue tan fuerte que decidieron separar de las filas a 20 oficiales y siete suboficiales, entre ellos tres generales y cuatro coroneles, por fallas ocurridas bajo su mando. El anuncio lo hizo el propio presidente Uribe el 28 de octubre de 2008. Luego salieron 24 oficiales más. El comandante del Ejército acabó dimitiendo.

“No tengo ninguna duda de que el pecado original, que básicamente dio lugar a estas atrocidades, fue la presión para producir bajas y todo lo que se tejió en torno a lo que muchos han llamado ‘la doctrina de Vietnam’, reiteró Santos hacia el final de su discurso. “Pero al mismo tiempo, para ser honesto, tengo que decir que el presidente Uribe no se opuso al cambio de esa nefasta doctrina, que él mismo había alentado. Nunca recibí una contraorden, ni fui desautorizado «, agregó.

El expresidente lamentó que «a pesar de haber hecho todo lo humana y legalmente posible, no pudimos cortar de una sola vez las ejecuciones extrajudiciales, pero» se logró el objetivo fundamental de acabar con los falsos positivos. “Me quedo con remordimiento y profundo pesar de que durante mi ministerio muchas, muchas madres, incluidas las de Soacha, perdieron a sus hijos en esta práctica despiadada (…) Eso nunca debió haber sucedido. Lo reconozco y pido disculpas a todas las madres y todas sus familias, víctimas de este horror, desde el fondo de mi alma ”, concluyó.

Suscríbete aquí a Boletin informativo de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la situación actual de la región.

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *