La Audiencia Nacional archiva uno de los casos abiertos contra el líder del Polisario |  España
Manifestación contra Brahim Gali, presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, frente a la Audiencia Nacional, el pasado mes de junio.
Manifestación contra Brahim Gali, presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, frente a la Audiencia Nacional, el pasado mes de junio.Jaime Villanueva

Santiago Pedraz, juez de instrucción de la Audiencia Nacional, ha presentado uno de los dos casos abiertos en este órgano judicial contra Brahim Gali, líder del Frente Polisario y presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), cuyo ingreso la pasada primavera en un hospital. de Logroño por coronavirus puso de manifiesto el intenso conflicto diplomático que llevan meses liderando España y Marruecos. Mediante auto emitida este jueves, el magistrado ha acordado archivar la denuncia interpuesta contra los militares por la Asociación Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos (Asadeh), que atribuyó crímenes de genocidio contra ciudadanos saharauis entre 1975 y 1990 Pedraz concluye que su responsabilidad en los hechos no se ha probado y que, además, estos habrían prescrito.

Más información

El curso de este caso – Pedraz mantiene viva otra denuncia interpuesta por el activista Fadel Breica, de nacionalidad española, que lo acusa de tortura y detención ilegal en los campamentos de Tinduf en 2019. Además, un juzgado de Zaragoza investiga si la entrada de Gali en España este año sucedió legalmente, comenzó en 2008, cuando Asadeh presentó una denuncia contra el Frente Polisario por delitos de genocidio en competencia con asesinatos, lesiones, detenciones ilegales, terrorismo, tortura y desapariciones. El magistrado de la Audiencia Nacional destaca que, según el Código Penal vigente cuando se cometieron los hechos alegados, los delitos «estarían prescritos por haber superado los 20 años previstos por la ley». «Además, el citado Código Penal no contemplaba la reglamentación del delito de genocidio imputado, ya que fue el Código Penal de 1995 el que incorporó este delito y lo declaró imprescriptible», agrega la orden.

El juez agrega que la conducta descrita en la denuncia de Asadeh no incluye los “elementos” necesarios para poder investigar un crimen de genocidio imputable a Gali. “No se acredita el elemento subjetivo: la intención conjunta que orienta, según la denuncia, los asesinatos y torturas de los disidentes de destruir total o parcialmente al grupo nacional al que pertenecen. No hay rastros de aquellos subgrupos en los que se divide el pueblo saharaui según su ubicación geográfica. Se trata de forzar la norma para lograr la calificación señalada y evitar la aplicación de la figura de la imprescriptibilidad del delito de genocidio contemplado en el Código Penal vigente ”.

El relato de Pedraz es demoledor para los denunciantes. El instructor pasa a incidir «en las contradicciones en las que incurren los testimonios de los testigos que han testificado a lo largo de la investigación» sobre el líder del Polisario. A pesar de la presentación de este caso contra Gali, la denuncia sigue abierta contra el resto de los imputados.

El pasado mes de junio, el soldado saharaui declaró ante Pedraz por videoconferencia desde un hospital de Logroño. Gali defendió su inocencia y rechazó las acusaciones formuladas en su contra en los dos casos abiertos en la Audiencia Nacional. “Los hechos que son objeto de la acusación han demostrado ser falsos”, resumió su abogado, Manuel Ollé, tras el interrogatorio: “Gali ha dicho que esta denuncia tiene un motivo político para socavar la dignidad y credibilidad del pueblo saharaui. , así como su lucha en el camino hacia la autodeterminación que le corresponde como territorio ”.

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *