Actualizado

Nueve vocales piden al presidente Guilarte abordar este punto en el prximo Pleno

Vicente Guilarte, presidente del CGPJ.
Vicente Guilarte, presidente del CGPJ.BERNARDO DAZ
  • Tribunales Junts insulta a los jueces ante la pasividad del PSOE, que aprueba crear las comisiones del ‘lawfare’ en el Congreso
  • Justicia El presidente del TS suspende la cita con Bolaos tras el ataque de Junts a los jueces y el presidente del CGPJ se suma: «Es inadmisible ese sealamiento»

El sector conservador del Consejo General del Poder Judicial ha solicitado al presidente, Vicente Guilarte, que incluya en el orden del da del prximo Pleno, que tendr lugar el jueves 21, el «examen de las relaciones entre el Poder Judicial y los restantes poderes del Estado: legalidad de las comisiones Parlamentarias de investigacin y deber de comparecencia de los jueces».

Los consejeros Wenceslao Olea, Carmen Llombart, Jos Antonio Ballestero, Francisco Gerardo Martnez-Tristn, Juan Manuel Fernndez, Juan Martnez Moya, Jos Mara Macas, Nuria Daz Abad y Mara ngeles Carmona han enviado un escrito donde sostienen que «el continuo flujo de inadmisibles declaraciones, descalificaciones, sealamientos, querellas e incluso amenazas que vienen sufriendo los jueces y magistrados por el mero ejercicio de sus funciones constitucionales, as como la creacin de diversas comisiones parlamentarias de investigacin nombradas con la indisimulada intencin de criminalizar la labor judicial, exigen de este CGPJ un claro y rotundo posicionamiento que ponga fin a tal acoso y quiebra del Estado de Derecho».

La intencin de estos vocales es que el Consejo anticipe su respuesta ante las probables citaciones de jueces en las Comisiones de investigacin del Congreso – sobre la denominada operacin Catalua, los atentados yihadistas de Barcelona y Cambrils de agosto de 2017 y el espionaje a polticos independentistas con Pegasus- puestas en marcha con los votos de los socialistas y las fuerzas independentistas, Junts y ERC.

Tal y como desvel EL MUNDO, el Parlament de Catalua amenaz al magistrado del Tribunal Supremo Pablo Lucas, encargado del control judicial del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), con incurrir en responsabilidades penales si no desvelaba informacin secreta del caso Pegasus.

La Cmara autonmica remiti dos requerimientos al juez para que detallara su actuacin como garante de las escuchas autorizadas al servicio de espionaje espaol. El magistrado Lucas se neg a comparecer en el Parlament y desde esta institucin, hasta en dos ocasiones, le advirtieron de que poda incurrir en responsabilidad penal

Esta actuacin se pretende reproducir en el Congreso de los Diputados pese a que el artculo 399 de la Ley Orgnica del Poder Judicial impide a los jueces comparecer ante las citadas comisiones.