López Obrador: Desconocidos del México postelectoral |  Opinión
Martin Elfman

Las pasadas elecciones en México han producido un ajuste en la correlación de fuerzas políticas. La hegemonía del partido oficial, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), y su líder, Andrés Manuel López Obrador, se mantiene y se fortalece en gran medida a nivel territorial con la victoria en 11 gobernaciones estatales. Poco a poco, el partido oficial reemplaza al PRI en el control de los estados, aunque cerca de la mitad de las gobernaciones siguen en manos de la oposición.

AMLO y Morena, por su parte, han perdido cargos en la Cámara de Diputados. Para formar una mayoría absoluta, que les permita administrar el presupuesto, necesitan aliados volátiles como el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido Laborista (PT). Para llegar a la mayoría calificada más difícil se requiere del apoyo del PRI, que forma parte de la alianza opositora. Movimiento Ciudadano, partido que juega una tercera opción entre Morena y sus oponentes, sale fortalecido en su perfil independiente.

Más información

También se vio afectado el proyecto de la Cuarta Transformación en la Ciudad de México, bastión histórico de la izquierda lopezobradorista. Morena perdió 9 de 16 alcaldías en la capital, en una jornada que constató el malestar de amplios sectores de la clase media, y que también se pudo constatar en ciudades estratégicas del interior del país como Guadalajara, Monterrey, Puebla y Veracruz.

El nuevo mapa político de México permite sopesar mejor las condiciones en las que el gobierno de López Obrador cumplirá el sexenio y afrontará la sucesión en 2024. Estar por debajo de la mayoría calificada impide que AMLO impulse una reforma constitucional profunda y avance por camino de la personalización desenfrenada de la política mexicana, que insinuaba su proyecto de referéndum revocatorio.

Queda por ver cuál será la reacción más consistente del presidente a los resultados de las elecciones. Si opta por buscar una cooptación del PRI, el PRD o el Movimiento Ciudadano, probablemente tendrá que moderar el habitual acoso verbal de opositores legítimos, a quienes descalifica diariamente como “dañoso«O» mafia del poder «. Si prefiere la lealtad a su estilo y retórica gubernamental, el discurso presidencial seguirá siendo polarizante, pero el ritmo de las reformas perderá impulso.

Cualquier línea del presidente podría complicar o favorecer su proyecto de sucesión presidencial. No parece que sea Andrés Manuel López Obrador, un político que, en un estado de hibris incontrolable, pone en riesgo un proceso de sucesión del que depende el futuro de su partido y su proyecto. A medida que avanza la segunda mitad del sexenio, la sucesión se convertirá en la prioridad del Palacio Nacional.

A los límites de la mayoría legislativa, habría que sumar la acumulación de impugnaciones a las políticas gubernamentales, a través de recursos, controversias y sentencias constitucionales, que la Corte Suprema deberá enfrentar en los próximos años. La idea de extender el mandato del presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, buscaría, entre otras cosas, aligerar los contrapesos judiciales al gobierno de López Obrador.

Otra incógnita en el segundo tramo del sexenio es la relación con Estados Unidos. En los meses previos a las elecciones, hubo momentos de tensión con el gobierno de Joe Biden. Dos de ellos tuvieron que ver con los guiños a Rusia del canciller Marcelo Ebrard, durante una visita de trabajo a Moscú, utilizada simbólicamente por el Kremlin para enviar mensajes inquietantes a Washington, y la denuncia de los programas de USAID a asociaciones civiles como Artículo 19 y Mexicanos contra Corrupción e impunidad (MCCI).

López Obrador no cuestionó los programas de colaboración y financiamiento de las propias agencias federales de Estados Unidos, como es habitual en otros gobiernos latinoamericanos como el cubano, el venezolano o el nicaragüense. De hecho, poco antes de las elecciones, el diario La Jornada anunció que USAID y su representante en México, Bruce Abrams, estaban impulsando un aumento de la asistencia a México y Centroamérica, como parte de una nueva estrategia regional coordinada por la Secretaría de Estado. , Antony Blinken y la vicepresidenta Kamala Harris. El gobierno mexicano ha presentado el aumento de la asistencia y colaboración de Estados Unidos como una respuesta positiva a las demandas del presidente López Obrador de frenar la emigración ilegal con desarrollo regional. Sin embargo, la agenda de Estados Unidos, como se vio en la reciente visita del vicepresidente Harris, no excluye temas incómodos tanto para Guatemala como para México como el esquema de seguridad, la lucha contra el narcotráfico, la lucha contra la corrupción y la impunidad. y respeto por la autonomía de la sociedad civil y la libertad de prensa.

Mientras Trump gobernaba, López Obrador y el canciller Ebrard desarrollaron una diplomacia dirigida principalmente a firmar el nuevo tratado de libre comercio con Estados Unidos. La amistad entre AMLO y Trump ofreció al Gobierno de México un marco cómodo y relajado, pero inhibió la tradicionalmente activa política exterior mexicana. Aparte de algunos gestos importantes, como el rechazo al golpe de Estado en Bolivia y la concesión de asilo al presidente Evo Morales, México estuvo ausente de América Latina.

Ahora, bajo una administración estadounidense que retoma el clásico activismo liberal y lanza un plan tan ambicioso en Centroamérica, el gobierno de López Obrador está reduciendo las opciones para desarrollar una política exterior latinoamericana. El propio presidente no ha mostrado mucho interés en este proyecto, pero es evidente que sectores de Morena y de la Cancillería, que estuvieron involucrados en el Grupo Puebla y que han impulsado las visitas de los presidentes Alberto Fernández, de Argentina; Luis Arce, de Bolivia, y la expresidenta de Brasil Dilma Rousseff, lo tienen como prioridad.

Dos vías por las que podría avanzar la diplomacia latinoamericana de México, en los años que le quedan a López Obrador, son la reciente oferta de un espacio de mediación para la oposición venezolana y el Gobierno de Nicolás Maduro, y la relación cultural con Cuba. A diferencia de otros esfuerzos similares en el pasado, esta vez ni el gobierno de Maduro ni los líderes de la oposición se distanciaron de la propuesta de mediación realizada por el canciller Marcelo Ebrard en una conferencia matutina de López Obrador.

Una de las mayores expectativas de la llegada de Morena al poder fue un relanzamiento de las relaciones con Cuba, que tras un debilitamiento y una crisis entre los gobiernos de Ernesto Zedillo y Vicente Fox, se recuperaron en los sexenios de Felipe Calderón y Enrique. Nieto de Peña. Con López Obrador este relanzamiento no se ha dado, pero de concretarse seguramente saltará las zonas de inversión y crédito, que Cuba más necesita y que más castiga Estados Unidos, y se limitará a alguna forma de colaboración científica y cultural. .

El México que emerge de las elecciones de mitad de período y entra en la última fase del gobierno de Andrés Manuel López Obrador y Morena ofrece un panorama de limitación del poder del presidente y del partido oficial, de lucha interna por la sucesión presidencial y menor capacidad estructural. reformas y activación de la política exterior. Un México más parecido al fin de un régimen que al nacimiento de una nueva era, como la prometida hace tres años.

Rafael Rojas él es un historiador.

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *