París y Londres traen a la ONU la creación de una zona segura en Kabul |  Internacional

Francia busca, junto con el Reino Unido, lograr un consenso internacional para crear una zona segura en Kabul que permita coordinar futuras evacuaciones de afganos tras la finalización de la retirada militar estadounidense del aeropuerto de la capital afgana el 31 de agosto. Ambos países presentará el lunes un proyecto de resolución al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para crear un «área protegida» en la capital afgana bajo el mandato de la ONU donde los afganos que buscan salir del país pueden concentrarse hasta conseguir un asiento en un avión. para protegerlos de los talibanes, señaló anoche el presidente francés Emmanuel Macron. Un día después de la presentación de este proyecto, los ministros de Interior y Justicia de la Unión Europea se reunirán de forma extraordinaria en Bruselas para intentar encontrar una posición común sobre la llegada de refugiados afganos y sobre los futuros esfuerzos de evacuación de Afganistán.

“Nuestro proyecto de resolución busca definir, bajo el control de la ONU, una zona segura [zona segura] en Kabul que permite que las operaciones humanitarias continúen ”, dijo Macron en una entrevista en el domingo francés. Journal du Dimanche. «Esto es muy importante», enfatizó, «ya que le daría a las Naciones Unidas un marco para actuar en una emergencia y, sobre todo, permitiría que cada uno asuma sus responsabilidades y que la comunidad internacional mantenga la presión sobre los talibanes». » él explicó.

Contenido del Artículo

Más información

El portavoz de la oficina política del grupo insurgente, Suhail Shaheen, dijo a la estación Franceinfo este domingo que una «zona segura» no es necesaria porque «todos los afganos» podrán viajar al extranjero si lo desean a partir del 31 de agosto. «No es necesario. Afganistán es un país independiente. ¿Podría crearse una zona así en Francia o el Reino Unido?», Preguntó Shaheen.

En el puente aéreo establecido entre Kabul y Abu Dhabi el 15 de agosto, tras la llegada de los talibanes a la capital afgana, Francia ha evacuado a un total de 2.834 personas, de ellas la gran mayoría, unas 2.600, ciudadanos afganos. Aun así, Francia aún tiene una lista de “varios miles de afganos y afganos que queremos proteger, que están en peligro por sus compromisos – magistrados, artistas, intelectuales – pero también muchas otras personas denunciadas como cercanas y que consideramos en riesgo ”, explicó Macron el domingo.

El sábado, Macron habló en Bagdad sobre el asunto con el emir de Qatar, Tamim Bin Hamad al Thani, con quien planteó la posibilidad de que Doha, que mantiene buenas relaciones con los talibanes, pueda abrir un puente aéreo.

Únete a EL PAÍS ahora para seguir todas las novedades y leer sin límites

Suscríbete aquí

El gobierno de Johnson, por su parte, tiene una necesidad urgente de convencer a la oposición política británica ya la opinión pública de que no ha cerrado a Afganistán. El tardío e indolente mandato de su ministro de Relaciones Exteriores, Dominic Raab, incapaz de poner fin a sus vacaciones cuando estalló la crisis, ha enfurecido a conservadores y laboristas. A esa crítica se suma la revelación publicada este domingo por el diario El observador que al menos 5.000 correos electrónicos, con detalles de ciudadanos afganos que necesitaban salir del país, fueron ignorados por el departamento de Raab. Algunos de estos mensajes habían sido enviados por el mismo líder de la oposición británica, Keir Starmer, o el ministro del Interior, Priti Patel, e indicaban la identidad de personas que habían colaborado o tenían alguna vinculación con el esfuerzo desplegado durante 20 años por el Reino. Unido.

«El hecho de que tantos correos electrónicos hayan quedado sin leer no es culpa de los altos funcionarios, sino de los ministros del gobierno que han estado desaparecidos en acción durante esta crisis», dijo Starmer.

Son indicios como los correos electrónicos no leídos los que llevan a la oposición, y a algunos parlamentarios conservadores, a cuestionar la estimación del gobierno de Johnson de que unos 1.100 afganos habrían quedado en el suelo, cuando el Operación de picadura, como se bautizó el esfuerzo de evacuación militar, concluyó este sábado. Si a la plantilla que trabajaba directamente para el Reino Unido se le suman los colaboradores de organizaciones humanitarias, o incluso los periodistas afganos que, a través de sus crónicas, establecieron vínculos con los británicos, serían casi 9.000 los que no han podido salir del país. . “No teníamos ni la estrategia, ni la capacidad política, ni la paciencia para terminar [la misión en Afganistán], y la forma en que hemos salido del país ha sido una humillación y una confirmación de la debilidad de nuestra determinación. Y no tardarán nuestros enemigos en explotar todo eso ”, dijo Tobias Ellwood, el diputado conservador que preside el Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes, en uno de los comentarios más duros contra el Gobierno desde sus propias filas.

Reproches a Johnson

Johnson dirigió una carta abierta el domingo, junto con un mensaje grabado en video, a las tropas británicas que han participado durante dos décadas en la misión en Afganistán. Coincidió con la salida del país -uno de los últimos en hacerlo- de la embajadora británica, Laurie Bristow, y del contingente militar que quedó a cargo de la operación de evacuación. «Nuestro objetivo en Afganistán era muy simple: proteger al Reino Unido de cualquier daño, y ustedes tuvieron éxito en esa misión durante 20 años», dijo Johnson. «No se ha lanzado un solo ataque terrorista desde Afganistán contra el Reino Unido o cualquier otro país occidental durante este tiempo», dijo el primer ministro.

Pero el político conservador es criticado incluso por sus diputados por no poder extraer una mayor flexibilidad del presidente de Estados Unidos, Joe Biden. Eso es lo que, le culpan, reducido a la especial relación con el otro lado del Atlántico que iba a florecer tras el Brexit. La crisis ha sido un recordatorio de que Londres debe seguir buscando más alianzas en el continente europeo que en el americano. Y ese Brexit no vuelve a empezar desde el principio, ya que algunas cuestiones son heredadas del pasado y también deben abordarse. La falta de atención del ministro Raab, en los meses previos a la crisis en Afganistán, hacia países que ahora son clave como Pakistán, Uzbekistán o Tayikistán, pone ahora en grave dificultad el esfuerzo prometido por Downing Street para seguir intentando sacar al país. , por otras rutas, a los afganos abandonados.

Siga toda la información internacional en Facebook y Gorjeo, o en nuestro boletín semanal.

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *