Perú elegirá nuevo presidente en medio de pólvora e incertidumbre |  Blog 3500 millones

Mientras Chile vivía una revuelta popular sin precedentes en 2019, se filtró un audio de Cecilia Morel, esposa del presidente Piñera, donde reconocía: «Vamos a tener que menospreciar nuestros privilegios y compartir con los demás». Un año y medio después, Chile iniciará un proceso de reforma constitucional. El conflicto involucró a 36 muertos y 460 personas con lesiones oculares.

«Si pudiera volver atrás, buscaría un consenso más amplio», son las recientes declaraciones de Iván Duque, presidente de Colombia, en medio de un estallido social hasta el punto de desborde que ya ha provocado 50 muertos y 2.000 heridos. Aún no se sabe cuál será su resultado.

Perú, ejemplo de economía sana. A pesar de un crecimiento promedio anual de 4.8% en los últimos 10 años, tuvo una de las inversiones en salud más bajas de América Latina, casi la mitad del promedio mundial, solo tenía 100 camas de UCI, razón por la cual la pandemia arrasó. Más de 180.000 personas han muerto, una de cada 200, la mortalidad per cápita más alta del mundo. En Lima Metropolitana se perdió uno de cada tres empleos y la pobreza aumentó 10 puntos en el país.

A pesar de todo esto -y como en Chile y Colombia- la riqueza de quienes más han aumentado sustancialmente, en concreto, los multimillonarios duplicaron su riqueza en Perú, según el PNUD. La gente está harta de la falta de oportunidades mientras otros se enriquecen y de la enorme corrupción, principal preocupación del país. Así se explica lo que está sucediendo en los tres países.

En Perú, el conflicto se expresa en elecciones presidenciales que colocan a dos candidatos antagónicos, casi histriónicos, aunque similares en su mediocridad y valores profundamente conservadores.

Por un lado, Keiko Fujimori, hija y primera dama de Alberto Fujimori, a quien muchos llaman el último dictador del Perú, con múltiples violaciones de derechos humanos, impuso el modelo económico actual en los años 90. Keiko, acusada de corrupción, tuvo que salir de la cárcel para dirigir la campaña.

Por otro lado, Pedro Castillo, maestro de escuela, dirigente sindical y «conservador de izquierda», como señaló Martín Caparrós, errático en muchas de sus propuestas durante la campaña y sobre todo un cuestionador radical del actual modelo económico.

Esto ha provocado pánico especialmente en las capas más altas de Lima. Es un todo vale para que el maestro de escuela Pedro Castillo no sea elegido. El 80% de los periódicos, propiedad del mismo propietario, apoyan incondicionalmente a Keiko Fujimori, al igual que gran parte de los canales de televisión y radio. El periodismo ha dejado gran parte de su credibilidad y contrapeso en la sociedad en las últimas semanas. Lima está repleta de enormes carteles con mensajes como: «El comunismo genera miseria y pobreza»; «El socialismo nos lleva al comunismo» o «protege tu trabajo y tu libertad. Di no al comunismo». Incluso ha llegado a ridiculizar un hotel para perros al anunciar que no acogerá mascotas de «familias comunistas».

Y es que el Perú no está acostumbrado al debate de ideas. No se ha permitido en los últimos 20 años y ha provocado un absoluto malentendido entre los propios peruanos, ha acentuado la intolerancia y la desconfianza –Perú es, después de Brasil, el país con menos confianza interpersonal.

Cualquiera que criticara el modelo económico, pensara en el bien común, defendiera los derechos humanos o tuviera ideas progresistas, se asoció con el terrorismo, algo tan común todavía hoy que se terminó.: terrucate. Este tipo de prácticas, primero del fujimorismo y luego de sectores de derecha, han provocado un fuerte deterioro de la democracia y la convivencia.

Los resultados electorales de las elecciones de este domingo no parecen ser parte de la solución y podrían ser parte del problema. Con un duelo a muerte que divide al país en trincheras, los principales analistas auguran una gran inestabilidad en un espíritu de guerra civil y diferencias irreconciliables. Mario Vargas Llosa, con admirable habilidad para echar leña al fuego en las elecciones de su país, se suma a lo épico con sus últimas declaraciones en las que afirma: «No vamos a elegir a unas personas, vamos a elegir un sistema».

Este tónico debe cambiar drásticamente para evitar males mayores. Son demasiadas las muertes que están costando los recientes conflictos sociales en América Latina y no podemos sumar a Perú. Independientemente del resultado, no habrá nada que celebrar, pero ojalá puedan empezar a verse, sobre todo entre los que tienen más influencia en la sociedad, un mayor aporte a la armonía, entender las necesidades del otro, dejar de introducir miedo y evitar. posiciones maximalistas y binarias.

Un mes y medio después de las elecciones, Perú celebrará su bicentenario el 28 de julio. Estos 200 años han sido un camino difícil con 29 guerras y múltiples exclusiones: los «analfabetos», es decir, los más pobres, tenían prohibido votar hasta muy tarde. recientemente (1980), cuando representaron un tercio del electorado. Ahora lo hacen y se molestan. La deriva a la que conduce este nivel de polarización y exclusión es bien conocida. La crisis tras un apogeo es algo que se puede evitar, de momento la gente baila entre la pólvora, para sacar lo mejor o lo peor. El tiempo dirá.

Asier Hernando Malax-Echevarria Es un exdirector regional de Oxfam para América Latina, actualmente en excedencia estudiando una maestría en ciencias políticas en la PUCP en Lima, Perú.

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *