Protestas: Veneno, el arma cuestionada de la policía antidisturbios en Colombia |  Internacional

Las protestas mayoritariamente pacíficas contra el gobierno de Iván Duque en Colombia, que ya tienen tres semanas, también han dejado varios escenarios de guerra urbana. Los violentos enfrentamientos entre manifestantes y policías el pasado fin de semana en Popayán fueron particularmente inquietantes, con una ciudad iluminada al amanecer por incendios que aún ardían, tanques que embistieron a civiles a toda velocidad y policías antidisturbios utilizando un sofisticado sistema de lanzamiento múltiple de cohetes.

Otro joven manifestante murió ese viernes sobre el asfalto de Popayán. El estudiante de 23 años Sebastián Quintero Munera fue alcanzado en el cuello por una granada paralizante lanzada por la policía antidisturbios. A raíz de esa muerte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos llamó al Estado de Colombia a respetar la vida y los derechos humanos, y prevenido sobre el uso indiscriminado de armas consideradas «menos letales» por la fuerza pública. Dicho uso, sostiene la CIDH, debe desalentarse por la imposibilidad de controlar la dirección del impacto y sus efectos.

Más información

En ese caótico día, las imágenes de agentes de la Brigada Antidisturbios Móvil lanzando múltiples proyectiles desde el suelo y de forma horizontal, inundaron las redes sociales. Es el sistema Venom, cuestionado por diversas organizaciones. Human Rights Watch ya había denunciado el uso de este dispositivo para dispersar multitudes y había corroborado que también en Bogotá la fuerza pública ha utilizado tanques con estos proyectiles dirigidos a manifestantes.

“No conocemos antecedentes del uso de este lanzador multiproyectil en ningún otro país de América Latina”, dice José Miguel Vivanco, director de HRW Américas. “Es un arma de efectos indiscriminados y, por lo tanto, es completamente inapropiada para manifestaciones pacíficas o mayoritariamente pacíficas. Además, la policía colombiana está utilizando esta arma de forma peligrosa. Los cartuchos de gas lacrimógeno y las pistolas paralizantes siempre deben dispararse de forma parabólica y no directamente a los manifestantes, como está sucediendo en Colombia ”, dice. Aunque se consideran armas “menos letales”, usarlas de esta manera es riesgoso y podría causar lesiones graves e incluso la muerte, cuidado.

El sistema Venom puede esparcir grandes cantidades de químicos irritantes sobre un área amplia casi instantáneamente. Usarlo en áreas residenciales, y durante la pandemia, puede ser especialmente peligroso, advierte el Fundación de Investigación Omega, con sede en Inglaterra, que investiga la fabricación y el comercio de armas y su uso en violaciones de derechos humanos. La organización coincide en que «el uso de estas armas en la aplicación de la ley no es necesario desde un punto de vista táctico y tiene, por naturaleza, un efecto indiscriminado».

En respuesta al Congreso, el Ministerio de Defensa ha detallado que el sistema Venom, compuesto por 30 tubos lanzadores, cuesta $ 118.000, y cada cartucho, que puede producir rugidos, destellos o efectos de desgarro, otros $ 71 ”. El lanzamiento es parabólico. , por lo tanto, no hay impacto directo ”, defendió la Policía Nacional, quien asegura que está contemplado en protocolos internacionales. La idea es que el cartucho explote en el aire y no golpee a las personas, pero en muchos de los videos no se observan esas precauciones.

Si bien el Venom es una novedad en esta ola de protestas, las armas teóricamente “no letales” de las fuerzas de seguridad colombianas ya han sido cuestionadas en otros episodios de alto perfil de uso excesivo de la fuerza. Durante las manifestaciones de 2019, un proyectil de la policía antidisturbios mató al estudiante de secundaria Dilan Cruz durante una marcha pacífica en el centro de Bogotá, y en septiembre pasado dos policías sometieron al estudiante de Derecho Javier Ordóñez a incesantes descargas de Taser A pesar de sus ruegos, en imágenes que desató la ira del público. Ordóñez murió posteriormente bajo custodia policial, víctima de múltiples torturas, y ese crimen provocó dos noches de disturbios en la capital colombiana.

La controversia sobre el lanzador de proyectiles es parte del debate más amplio sobre la brutalidad policial que ha dominado la discusión pública en las últimas semanas. Los abusos de los uniformados llevaron tanto al Senado como a la Cámara de Diputados a convocar el lunes y martes dos debates separados de moción de censura al ministro de Defensa, Diego Molano, por «el tratamiento de guerra que se le ha dado a la movilización social». La Procuraduría General de la República ha informado que está realizando 71 indagatorias contra miembros de la policía por presuntas violaciones a los derechos humanos, mientras que HRW ha recibido denuncias creíbles sobre 55 muertes desde que comenzaron las protestas el 28 de abril. responsable de 14 homicidios.

También se produce en medio de una ola de críticas externas a Colombia por la represión, que derivó en la renuncia del canciller. Como parte de las múltiples objeciones que ha ventilado la comunidad internacional, más de cincuenta congresistas estadounidenses enviaron una carta al secretario de Estado Antony Blinken, en la que solicitaron a la Administración Joe Biden que suspenda la asistencia a la policía colombiana. . “Las fuerzas de seguridad de Colombia, especialmente su Policía Nacional, están más desatadas que nunca: cientos de videos ciudadanos muestran el uso agresivo e indiscriminado de armas letales y no letales contra ciudadanos en formas que violan tanto la ley colombiana como las normas internacionales de derecho humano ”, aseguran.

Suscríbete aquí a Boletin informativo de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la situación actual de la región.

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *