¿Quién pagará el descuento de electricidad?  |  Economía
Una persona observa el cableado con el que la red eléctrica transporta energía sobre la ciudad de Bilbao.
Una persona observa el cableado con el que la red eléctrica transporta energía sobre la ciudad de Bilbao.Luis Tejido / EFE

La factura de la luz debe reducirse, porque su aumento exponencial es socialmente insostenible, especialmente para los más vulnerables. Entonces se encogerá, sí o sí. El problema es cuándo y cómo … y quién pagará la reducción.

A largo plazo, las energías renovables – eólica, voltaica – ocuparán el lugar de los fósiles en el mix energético. La disminución del costo total será automática ya que los costos de su producción se limitarán a los fijos de las instalaciones (la materia prima no los transporta), y el precio deberá reducirse en cascada.

A mediano plazo, dos proyectos de ley que ya están en marcha ayudarán a aligerar la factura: uno crea el Fondo Nacional para la sostenibilidad del sistema eléctrico (sacando de la factura el costo de las primas de las renovables más antiguas en cinco años); el otro frena la sobreremuneración a las empresas eléctricas provocada por el ínfimo coste de las centrales hidroeléctricas y nucleares ya amortizadas, que en cambio se pagan al precio de la energía más cara (los llamados beneficios caídos del cielo).

Más información

A estas alturas, el aumento ha llevado al gobierno a calibrar otras medidas. Algunos, fiscales: ampliar o aumentar la reducción de impuestos ya producidos en junio (IVA y generación eléctrica); o también reducir el impuesto al consumo eléctrico (5,11%). Otros, hacia las empresas, como las subastas de recuperación de energía primaria, que obligan a las empresas dominantes a ofrecer la pequeña parte de la energía que generan. El resto, sobre otros costes de tarifa: cómo traspasar una parte del subsidio a los consumidores insulares, incluido en la factura, al Presupuesto …

El aspecto discutible de este enfoque que busca abarcar todos los elementos es que lleva tiempo calibrar cada uno de ellos, tiempo del que no disponen los consumidores modestos o las pymes más estrechas. Pero el acierto está en su orientación para atribuir la factura de la bonificación no solo a los contribuyentes, sino también a las empresas del sector.

Por otro lado, la propuesta de ley del PP formalizada este martes concentra su artillería en reducir, suprimir o trasladar cargas e impuestos al Presupuesto: gastos insulares (800 millones); el déficit tarifario (2.700 millones); la tarifa de generación eléctrica para grandes empresas (1.500 millones) y perpetuar la reducción del IVA (hasta 2.000 millones). Total, unos 7.000 millones de euros. El punto negro de este plan es precisamente que crea un agujero fiscal, que será cubierto por el Presupuesto. Se supone que con otros ingresos fiscales (a los que se opone el PP) o, en su defecto, mediante recortes sociales.

En aras de la racionalidad y cauterizar la demagogia, sería deseable que no solo los proyectos de ley gubernamentales que aumentan el gasto detallen cómo compensarlo en el lado de los ingresos, sino también las iniciativas legislativas de los partidos.

Hay otro punto discutible en la propuesta conservadora: no involucra a las empresas del oligopolio eléctrico en una distribución equitativa de los actores que financian la reducción. Para su desgracia, esta semana algunos han tomado la iniciativa en lo que se promete como una guerra comercial interna para el grupo. De máximo interés.

Naturgy anunció el miércoles que ofrecerá un tope de 60 euros por megavatio hora a los cubiertos por tarifas reguladas. Durante dos años y sin compromiso de permanencia: es decir, reversible a voluntad del consumidor. Iberdrola reaccionó este jueves con una oferta alternativa, aún vaga, de precios «personalizados y garantizados por cinco años». Es un modelo fijo de varios años que se utiliza en otros países europeos. Habrá que ver aquí sus detalles, y si suponen una reducción cierta y sustantiva. Si este fuera el caso, sería evidente que las empresas tienen margen. Bueno, ya se sabe que vender con pérdidas es ilegal.

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *