Resultados electorales: Keiko Fujimori insiste en acusaciones de fraude camino a la derrota en Perú |  Internacional
La candidata Keiko Fujimori ha vuelto a insistir este miércoles en las denuncias de fraude en las elecciones que, de momento, pierde contra Pedro Castillo, en Lima, durante una rueda de prensa.
La candidata Keiko Fujimori ha vuelto a insistir este miércoles en las denuncias de fraude en las elecciones que, de momento, pierde contra Pedro Castillo, en Lima, durante una rueda de prensa.ANGELA PONCE / Reuters

Keiko Fujimori no quiere torcerse el brazo. La candidata conservadora ha vuelto a insistir este miércoles, cuando el conteo de votos llega al 99% y su derrota, aunque por el mínimo, parece inevitable, que el partido de Pedro Castillo ha orquestado un plan en varias regiones del Perú para cometer fraude electoral. «Ha habido un interés sistemático en romper la voluntad popular», dijo. La candidata conservadora compareció en rueda de prensa para estimar los supuestos votos ilegales que han ido a parar a su contendiente en 500.000. Fujimori no solo está jugando a la presidencia en los próximos días, sino que también está evitando un juicio por lavado de dinero en un caso vinculado a Odebrecht, por el que un fiscal le pide más de 30 años de prisión. En la presidencia gozaría de inmunidad.

Más información

Mientras Fujimori detalló el presunto fraude, Pedro Castillo, el candidato de izquierda que tiene la victoria en la mano, tuiteó: “Agradezco a los que siguen resistiendo en las calles. No nos dejemos engañar por las provocaciones de quienes quieren ver este país en el caos. Por eso hacemos un llamado a la paz y la tranquilidad ”. Seguidores de ambos están en las calles de Lima esperando el resultado final. Personas de todo el país han pasado días viajando para llegar a la capital. En ocasiones se cruzan en las inmediaciones de la oficina electoral, adonde acuden para presionar a las autoridades. Por ahora los incidentes han sido menores, pero la tensión es máxima tras una campaña muy dura. Existe el temor de que las denuncias de golpes se conviertan en violencia.

Fujimori perdió en 2016 ante Pedro Pablo Kuczynski, un economista conservador. La hija de Alberto Fujimori, un autócrata que gobernó Perú entre 1990 y 2000 ahora encarcelado, nunca digirió esa derrota. Su hermano Kenji contó más tarde, en un programa de radio, que la política comenzaba todas las reuniones con los congresistas de su partido recordándoles que sus elecciones habían sido robadas. En realidad, no había pruebas de ello. Fujimori usó su mayoría en el Congreso para destituir a Kuczynski y su sucesor, y otros ministros. El país vivió un período de inestabilidad de cinco años.

En esta campaña, apoyado por figuras anti-Fujimori como el escritor Mario Vargas Llosa, quien le hizo firmar un juramento democrático, insistió en que respetaría el resultado. En ese momento, se ha perdido a sí mismo con sus propias acciones. Los observadores internacionales han felicitado a las autoridades por la organización de las elecciones. El sistema electoral peruano tiene las herramientas para detectar fraudes como el que ha denunciado hoy. Las revisiones de las actas impugnadas por las dos partes se transmiten en directo por televisión, una a una. Aún así, la hija mayor de Fujimori ha insistido en la teoría de la conspiración.

Simpatizantes de la candidata presidencial Keiko Fujimori se reúnen hoy para protestar y denunciar un presunto fraude electoral en la última segunda vuelta, en el sector Campo de Marte, en Lima (Perú).
Simpatizantes de la candidata presidencial Keiko Fujimori se reúnen hoy para protestar y denunciar un presunto fraude electoral en la última segunda vuelta, en el sector Campo de Marte, en Lima (Perú).Paolo Aguilar / EFE

“Si sumamos 802 mesas en las que se han presentado solicitudes de nulidad, que representan 200.000 votos, y sumamos 1.200 minutos que representan 300.000 votos, aquí está en juego medio millón de votos, que creemos imprescindible para el escrutinio final que ha tenido. que se lleve a cabo el jurado electoral ”, dijo. Y pidió a sus seguidores que siguieran en las calles. “Agradezco a los ciudadanos que han salido a marchar pidiendo que se respete su voto. Les animo a que sigan esperando los resultados con mucha confianza ”.

Tras ella, como hizo la primera vez que mostró su disconformidad con el resultado, aparecieron otras dos personas. Miguel Torres, portavoz y excongresista de su partido, y Julio César Castiglioni, abogado experto en disputas electorales. Entre ellos, enumeraron los motivos que encontraron para solicitar la nulidad: falsificación de las firmas de los miembros de los colegios electorales en 503 minutos, lo que representa 125.000 votos; falsificación de los resultados en 132 minutos donde, según la propuesta legal, Fuerza Popular obtuvo cero votos; formación de mesas con miembros de una misma familia, algo prohibido por ley.

En muchos de esos municipios de la Amazonía de los que presentaron actas, es común que sus miembros tengan apellidos similares o estén relacionados. Y el apoyo a Castillo fue masivo, por lo que se esperaban resultados muy bajos de Fujimori, visto por ese electorado como un candidato que defiende los intereses de las élites urbanísticas del país. La justicia electoral debe ahora decidir sobre estos desafíos, un procedimiento que retrasará la finalización del escrutinio. Fujimori puede denunciar irregularidades, pero el plazo de impugnación se ha agotado. Eso reduce su margen de maniobra.

Esta podría ser la tercera derrota consecutiva de Fujimori en la segunda vuelta electoral, después de 2011 y 2016. Esta vez podría tener consecuencias legales para el candidato. Luego de dos años de investigación, un fiscal del equipo Lava Jato, uno de los casos de corrupción más grandes de América Latina que ha afectado a los gobernantes de casi todos los países, denunció en marzo a Fujimori y a una treintena de personas más ante un juez. su partido y entorno familiar por blanqueo de capitales, organización delictiva y obstrucción a la justicia, entre otros delitos. Los fiscales incluso pidieron la disolución del partido, considerándolo una banda criminal. El juez no lo aceptó.

¿Cuál es el motivo de la acusación? Haber recibido contribuciones millonarias para las campañas electorales 2011 y 2016 de la transnacional brasileña Odebrecht y el principal grupo financiero peruano, sin haber declarado dichos fondos a las autoridades electorales y eludiendo las regulaciones del sistema bancario. El monto entregado por Odebrecht fue de 1,2 millones de dólares. El proceso se encuentra en la fase previa al inicio del juicio oral. Ella ha negado todos los cargos.

Suscríbete aquí a Boletin informativo de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la situación actual de la región.

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *